《表3 回归结果：四川省栖息地周边社区对大熊猫保护的响应及影响因素——基于农户行为视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四川省栖息地周边社区对大熊猫保护的响应及影响因素——基于农户行为视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*代表1%显著性；**代表5%显著性；***代表10%显著性。

主要是:（1）个体特征变量。受教育程度较高的户主，一般使用化肥、农药较少，因为他们接受了较多的教育，生存技能和收入来源多样化，耕种的土地相对较少。但这部分农户增加灌溉的几率较大，因为收入较高，能将其家庭收入作为农业投资来承担更多的灌溉费用。（2）家庭特征变量。耕地多的农户较耕地少的农户的化肥、农药使用量都高，灌溉的几率也高，分别呈10%、1%、1%的显著性影响。房屋面积大的农户增加灌溉的几率较大，呈5%的正向显著影响。家庭人均收入对灌溉几率呈1%的负向显著影响，可能是因为人均收入较高的农户，并不把耕地作为主要收入来源。非农收入较多的农户化肥、农药的使用量较低，这主要是因为耕种面积小。参与保护区宣传教育，减少化肥、农药的使用量不明显。（3）居住地特征变量。海拔较高的农户增加灌溉的几率较低，这主要是因为海拔高的山地等地区灌溉设施不方便。市场距离对化肥的使用具有显著影响，市场距离近，方便农户购买化肥，会增加使用化肥的数量。居住在保护区外的农户增加灌溉的几率较大，主要是因为保护区外灌溉设施较便利，水源使用限制少。有关的回归结果见表3。