《表5 世界遗产地块模型密度矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自驾游群体目的地选择的驱动因素研究——基于遗产地的网络分析视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

块模型分析:本文引入块模型分析，进一步对遗产地网络结构中各目的地之间的关系进行探究。利用Ucinet 6.0软件中的CONCOR分析对矩阵进行分区，选取分割的最大深度为2。从图4可见，子群1是由泰山、长城和武夷山等14个遗产地构成，子群2由九寨沟和黄龙等6个遗产地构成，子群3由曲阜和平遥古城等19个遗产地组成，子群4由颐和园等6个遗产地组成。遗产地块模型的密度矩阵见表5。从表5可见，子群2内部互动最强，而子群3和子群4内部互动很少。此外，子群1和2之间的联系最为紧密，相反子群3和子群4较少；子群3与子群4的互动也较弱。这是因为子群3中的绝大部分遗产地与子群4内的部分遗产地距离较远，联系减弱。而子群2内部联系较强，是因为相邻的距离较近，与一些周边遗产地联系较紧密，但与边缘目的地的联系较少。根据块模型分析的结果，同一地区或不同地区目的地间的距离对遗产地之间的互动联系有影响，可能是目的地选择的影响因素。此外，本文发现各个子群所包含的遗产地的资源类型存在着差异，如自然资源、文化资源与文化景观资源。而子群内部互动较紧密，因此研究认为景观资源差异可能是自驾游群体在目的地选择过程中较关注的地方。