《表1 患儿推拿之后预后症状评分对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
这50名腹泻婴幼儿经过推拿之后，其自身的预后症状得到了很好的改善，其中具体的评分对比可见表1。
| 图表编号 | XD004884900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.27 |
| 作者 | 陈方 |
| 绘制单位 | 重庆市开州区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同临床症状影响TBM患儿预后转归的单因素分析》2020.10.10
- 《表6 入院时血清ALB和mRs评分预测AE患儿预后的ROC曲线分析》2020.12.28
- 《表1 临床症状评分标准：推拿联合鼻炎膏治疗小儿过敏性鼻炎临床观察》2020.11.15
- 《表1：组间患儿过敏性哮喘症状评分分析（±s，分，n=31)》2020.08.15
- 《表2 阳性推拿组、阴性推拿组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较》2020.02.28
- 《表1 50例儿科患儿应用阿奇霉素之后对不良反应研究和分析》2020.03.10
- 《表2 肝内胆管癌手术治疗之后的预后相关因素的单因素分析》2020.01.20
- 《表1 对比两组患儿的心电图恢复时间、临床症状好转时间及生活质量评分》2019.10.08
- 《表1 两组患儿行为管理之后的配合情况对比()》2019.09.10
- 《表1 两组患儿的脓毒症改善情况、预后情况、临床症状对比》2019.08.01
- 《表1 对比接受护理之后患者的抑郁、焦虑情绪评分（±s，分）》2019.07.17
- 《表1 两组患儿治疗之后总有效率对比[n=50, 例 (%) ]》2019.06.01
- 《表1 对比两组咳嗽患儿护理前后咳嗽症状评分（分）》2019.04.25
- 《表2 匹配之后影响生存预后的单因素分析结果》2019.08.01
- 《表2 匹配之后影响生存预后的单因素分析结果》2019.08.01
- 《表2 治疗前后两组患儿临床症状评分对比（±s)》2019.08.01
- 《表1 两组患儿的临床症状缓解程度评分对比[分, ]》2019.01.15
- 《表2 572患儿应用简易版、完整版评分法病情评估结果与预后分析[% (例) ]》2019.01.20
- 《表1 症状分级量化表：不同手法推拿天河水穴对外感患儿的即时退热效果比较》2018.10.01
- 《表2 不良事件评分表：不同手法推拿天河水穴对外感患儿的即时退热效果比较》2018.10.01