《表2 18F-FDG PET/CT和增强CT对胰腺癌血管侵犯和远处转移评估的比较》

《表2 18F-FDG PET/CT和增强CT对胰腺癌血管侵犯和远处转移评估的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《~(18)F-FDG PET/CT显像与增强CT评估胰腺癌分期、血管侵犯、远处转移和手术指征的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

18例术前出现血管侵犯,其中3例经手术证实,15例经随访证实;54例患者在术前即出现远处转移,其中1 6例经手术证实,3 8例经随访证实;另47例患者未发现远处转移,经手术与随访证实。18F-FDGPET/CT和增强CT对胰腺癌血管侵犯和远处转移评估的比较结果见表2。两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。18F-FDGPET/CT远处转移的评估效能更佳,增强CT对血管侵犯的评估效能较高。两者联用对血管侵犯、远处转移的评估效能较单一方法更优。