《表3 不同水肥处理耗水量、葡萄产量、水分利用效率和肥料偏生产力Tab.3 Water consumption, grape yield, water use efficiency and ferti

《表3 不同水肥处理耗水量、葡萄产量、水分利用效率和肥料偏生产力Tab.3 Water consumption, grape yield, water use efficiency and ferti   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水肥耦合对温室葡萄产量和水肥利用的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同一列中不同的小写字母表示差异显著。*表示差异显著(P<0.05),**表示差异极显著(P<0.01)。下同。

分别对式(1)、式(2)、式(3)进行F检验,结果显示式(1)(F=15.96,sig.=0.022 5<0.05,R2=0.903 4) 、式(2)(F=23.38,sig.=0.013 1<0.05,R2=0.933 3) 、式(3)(F=20.65,sig.=0.015 7<0.05,R2=0.924 7) 均达到显著水平,说明模型具有较好的回归关系。图1为根据所建模型绘制的葡萄产量、水分利用效率、肥料偏生产力与灌水量和施肥量之间的三维图形。由图1(a)可知,葡萄产量受到灌水量和施肥量的交互影响,当施肥量一定时,产量随着灌水量的增加呈现开口向下的抛物线变化趋势;当灌水量一定时,产量随着施肥量的增加表现为先增加后减小的趋势,且变化趋势不如产量随灌水量的变化明显,这与表3中的分析结果一致;从图中可以看出,水肥供给对于葡萄产量的影响存在一个阀值,低于或超过这个值时都会使葡萄产量降低,通过计算机模拟寻优,求得:当灌水量为3 172m3/hm2、施肥量为859 kg/hm2时,葡萄产量最大达到31 244kg/hm2。由图1(b)可知,当施肥量一定时,水分利用效率先随灌水量的增加短暂缓慢上升,在达到最大值之后快速下降;当灌水量一定时,水分利用效率随施肥量的增加呈现为先增加后减少的趋势,但变化幅度较小,说明施肥量对水分利用效率的影响弱于灌水量,计算得出:当灌水量为2 357 m3/hm2、施肥量为924 kg/hm2时,水分利用效率达到最高为10.80 kg/m3,小于W2F1处理下的11.07 kg/m3,这与计算机本身的拟合方法有关,有待进一步研究。由图1(c)可知,肥料偏生产力随灌水量和施肥量的变化呈现开口向下的抛物面形状,过多或过少的水肥供给均不利于肥料偏生产力的提高,当施肥量一定时,肥料偏生产力随着灌水量的增加先升高后降低,说明在一定范围内增加灌水量有助于葡萄植株对肥料的吸收利用,但过高的灌水量会使肥料偏生产力降低;当灌水量一定时,肥料偏生产力随着施肥量的增加先缓慢升高之后快速下降,通过计算得到:当灌水量为3 321 m3/hm2、施肥量为760 kg/hm2时,肥料偏生产力达到最大为38.59。综合考虑葡萄产量、水分利用效率和肥料偏生产力,设定当满足以下条件时:葡萄产量大于30 000 kg/hm2、水分利用效率大于9 kg/m3、肥料偏生产力大于35,为本地区温室葡萄栽培适宜的水肥组合,计算得出:灌水量为2 784~3 462 m3/hm2,施肥量784~893 kg/hm2。