《表1 不同跨径经济造价比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《清单计价模式下的公路桥梁工程总体设计质量控制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于下部结构具有相近或相同的尺寸，因此可从上部结构经济性比较进行选择。表1为不同跨径经济造价比较，由表1知，20.5 m小箱梁的造价和20.5 m后张空心板比较接近，选用20.5 m空心板作为结构材料更为合理划算；25.5 m和29.5 m的跨径相比较，小箱梁比T梁更加经济，所以选用小箱梁作为最优的桥梁上部结构材料。