《表1 各方案经济性比较(每公里造价)》

《表1 各方案经济性比较(每公里造价)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高烈度地区双排桩基托梁浸水挡土墙的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

各方案经济性比较见表1。桩板式挡土墙方案造价最高,而且施工风险大,首先予以排除。重力式浸水挡土墙实体工程造价相对较低,但是如果考虑开挖挡墙基坑时降水的费用,总造价比桩基托梁挡土墙更高,而且施工开挖深度大,破坏河道地形地貌,影响防洪安全。桩基托梁挡土墙方案总造价低,施工难度小,对河道影响较小,是比较合适的方案。本方案的重点是要进行桩基托梁中桩顶位移的控制,进行桩的剪力和弯矩的分析。