《表4 两组不良事件发生率比较[n (%) ]》
![《表4 两组不良事件发生率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201901038_08500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超薄不备牙瓷贴面和传统瓷贴面修复变色前牙的临床效果》
观察组不良反应发生率为7.27%（4/55），明显低于对照组的30.91%（17/55），差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0048508700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 王鹏 |
| 绘制单位 | 大连市口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 比较两组不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJZ202005030_02300.gif)
![表4 两组不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202030003_02600.gif)
![表4 两组不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202102036_02500.gif)
![表4 两组新生儿不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202019047_02400.gif)
相关图表
- 《表4 比较两组不良事件发生率[n(%)]》2020.10.20
- 《表4 两组不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表4 两组不良事件发生情况比较[n(%)]》2021.03.01
- 《表4 两组患者的护理不良事件发生情况比较（n/%）》2021.03.01
- 《表4 两组患者的不良事件发生情况比较（n=100,n/%）》2021.01.11
- 《表4 两组新生儿不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.10
- 《表4 两组术后心血管不良事件发生情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
- 《表4 两组患者护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表4 两组术后6个月内不良心血管事件发生率的比较[n(%)]》2020.08.30
- 《表4 两组不良事件发生率比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表4 两组患者不良事件发生情况比较[例(%)，n=56]》2020.04.20
- 《表4 两组患者护理后的不良事件发生情况比较（n/%）》2020.01.01
- 《表4 两组护理期间不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表4 两组不良事件发生率和再入院率比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表4 两组护理不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表4 两组不良心血管事件总发生率的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表4 两组患者心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.30
- 《表4 两组术后1年内出血及心血管不良事件发生率比较[n (%) , n=48]》2019.01.25
- 《表4 两组患者不良事件发生率的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表4 两组不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.01