《表4 两组不良事件发生率比较[n (%) ]》

《表4 两组不良事件发生率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《颌间牵引钉与微型钛板联合应用与传统牙弓夹板在颌骨骨折手术中的价值比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与A组比较，#:P<0.05

术后B组不良事件发生率（3.45%）低于A组（31.03%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD0044565600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者李雷州
绘制单位安阳市第六人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 比较两组不良事件发生率[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表4 两组不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表4 两组不良事件发生情况比较[n(%)]》2021.03.01
  4. 《表4 两组患者的护理不良事件发生情况比较（n/%）》2021.03.01
  5. 《表4 两组患者的不良事件发生情况比较（n=100,n/%）》2021.01.11
  6. 《表4 两组新生儿不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.10
  7. 《表4 两组术后心血管不良事件发生情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
  8. 《表4 两组患者护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.06.20
  9. 《表4 两组术后6个月内不良心血管事件发生率的比较[n(%)]》2020.08.30
  10. 《表4 两组不良事件发生率比较[n(%)]》2020.01.25
  11. 《表4 两组患者不良事件发生情况比较[例(%)，n=56]》2020.04.20
  12. 《表4 两组患者护理后的不良事件发生情况比较（n/%）》2020.01.01
  13. 《表4 两组护理期间不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.08
  14. 《表4 两组不良事件发生率和再入院率比较[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表4 两组护理不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.15
  16. 《表4 两组不良心血管事件总发生率的比较[n（%）]》2019.08.08
  17. 《表4 两组患者心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.30
  18. 《表4 两组不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.10
  19. 《表4 两组术后1年内出血及心血管不良事件发生率比较[n (%) , n=48]》2019.01.25
  20. 《表4 两组患者不良事件发生率的比较[n (%) ]》2019.03.28

随机翻阅

《表5 a三大经济圈的回归结果》 《表2 Unit 1 Festivals around the World中词汇涉及内容表现形式》 《表1 试验位置说明：某型商务车内轰鸣噪声来源分析与优化》 《表4 加标回收率实验结果（n=3)》 《表3 报警分析与处理方式》 《表1 不同矿石类型及资源量占比》 《表6 某CFB机组凝结水系统运行状态分析》 《表1 英美法系国家档案数据开放法律与政策文本内容分析语料编码》 《表1 磁场在骨质疏松和骨性关节炎临床治疗中的应用》 《表1 ACR TI-RADS分类诊断结果与病理诊断结果比较》