《表4 两组不同时间SF-36评分比较 (±s, 分)》

《表4 两组不同时间SF-36评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同置换方式治疗老年移位型股骨颈骨折的中期疗效及生存质量》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组术前及术后1年Harris评分及SF-36量表评分无明显差异(P>0.05);而术后第3年及术后第5年,观察组Harris评分及SF-36量表评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3、表4。