《表2 两组围手术期临床资料与比较》

《表2 两组围手术期临床资料与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Supercap入路与后外侧入路半髋置换软组织损伤的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者均顺利手术,围手术期资料见表2,Supercap组手术时间、术中出血量与传统后外侧组差异均无统计学意义(P>0.05);但Supercap组手术切口显著短于后外侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。Supercap组1例伤口因挫伤延迟愈合,通过保守治疗、每日换药而治愈;1例术中发现股骨距劈裂约1cm,但假体稳定,未行特殊处理。后外侧组2例因下肢肿胀超声诊断为深静脉血栓,但没有肺栓塞发生。两组术中、术后总的并发症发生率差异无统计学意义(x2=0.682,P=0.319)。