《表3 两组围手术期资料比较》

《表3 两组围手术期资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3D打印导板辅助椎动脉高跨患者C2椎弓根螺钉置入的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)与徒手组比较P<0.05

导板组置钉时间、手术时间、透视次数明显优于徒手组(P<0.05),手术技术费用徒手组明显低于导板组(P<0.05),两组术中出血量、住院时间无明显统计学差异(P>0.05)。并发症:徒手组术中置钉过程中发生椎动脉损伤4例(左侧2例、右侧2例),均采用骨蜡封闭通道止血。3例患者术后均有不同程度的头晕症状,但无神经症状产生,术后3d头晕症状明显缓解,另1例由于损伤的椎动脉为优势动脉,术后患者出现短暂意识障碍、眼球震颤、面瘫,复查头颅CT示小脑梗死,给予对症治疗1个月后症状明显缓解;导板组无神经血管损伤。两组患者随访时间均为12个月,定期复查颈椎X线、CT均未发现螺钉松动及断钉断棒。两组患者围手术期资料见表3。两组术后3d、术后6个月的VAS评分和JOA评分均较术前明显改善(P<0.05),组间比较无统计学差异(P>0.05,表4)。