《表1 2组TMD患者治疗前后VAS评分比较[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“邱氏”耳针夹治疗颞下颌关节紊乱病临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:TMD为颞下颌关节紊乱病；VAS为视觉模拟评分法

治疗前2组TMD患者VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），表明2组之间具有可比性。治疗10 d后，耳针夹组VAS评分主要集中在0～1分者占83.3%（25/30），其他评分段为≥7分者占3.3%（1/30），3～7分者占6.7%（2/30），1～3分者占6.7%（2/30）；体针组VAS评分≥7分者占13.3%（4/30），3～7分者占16.7%（5/30），1～3分者占10.0%（3/30），0～1分占60.0%（18/30），耳针夹组治疗后VAS评分0～1分段患者多于体针组，且差异有统计学意义（P<0.05）（表1） 。