《表2 2组TMD患者治疗前后ROM比较[例 (%) ]》

《表2 2组TMD患者治疗前后ROM比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“邱氏”耳针夹治疗颞下颌关节紊乱病临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:TMD为颞下颌关节紊乱病;ROM为关节活动度

治疗前2组TMD患者ROM比较,差异无统计学意义(P>0.05),表明2组之间具有可比性。治疗10 d后,耳针夹组ROM主要集中在3.4~3.9 cm者共占83.4%(25/30),≤3.0 cm者占13.3%(4/30),≤2.0 cm者占3.3%(1/30);体针组ROM 3.4~3.9 cm者占60.0%(18/30),≤3.0 cm者占26.7%(8/30),≤2.0 cm者占13.3%(4/30),耳针夹组ROM 3.4~3.9 cm患者多于体针组,且差异有统计学意义(P<0.05)(表2) 。