《表2 专家与系统的医嘱审核结果比较情况Tab 2 Comparison of the results of expert and system prescrip-tion review》

《表2 专家与系统的医嘱审核结果比较情况Tab 2 Comparison of the results of expert and system prescrip-tion review》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《抗菌药物合理使用预警系统及成效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

具体评估结果数据如下表2所示，系统准确率82%，系统召回率93%。

图表编号XD0047909400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者沈爱宗、刘琳琳、赵景鹤、姚亮、张圣雨、张思泓、鹿晓亮、贺志阳
绘制单位安徽科大讯飞医疗信息技术有限公司、安徽科大讯飞医疗信息技术有限公司、安徽科大讯飞医疗信息技术有限公司、安徽科大讯飞医疗信息技术有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 与其他文献LDO电路仿真结果比较Tab.2 Simulation results comparison of the proposed LDO with previous works》2018.12.03
  2. 《表4 B2-Ci对比矩阵 (第二层次矩阵) 专家打分结果Table 4 The expert scoring results of B2-Ci contrast matrix (second level matrix)》2018.06.01
  3. 《表3 A-Bi对比矩阵 (第一层次矩阵) 专家打分结果Table 3 The expert scoring results of A-Bi contrast matrix (first level matrix)》2018.06.01
  4. 《表2 PSP与传感器脉动压力测量结果比较Tab.2 Comparison of the fluctuating pressure measurement results between PSP and sensor (a) 测点3》2019.01.01
  5. 《表1 2轮被函询专家的一般资料Tab.1 The general information of experts dursing two rounds》2019.01.28
  6. 《表2 专家们对潜在风险的犹豫模糊语义评价信息Tab.2 Hesitation fuzzy assessment information of risk from the experts》2019.01.01
  7. 《表1 0 某节水灌溉效益评价专家调查结果统计Tab.10 Statistics of expert survey results in a water-saving irrigation benefit evaluation》2019.01.15
  8. 《表8 横轴墩台切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.8 Comparison and analysis of the calculation results of the horizontal axis stone lion base s》2019.01.01
  9. 《表2 一阶段与二阶段耐光测试结果比较Tab.2 Comparison of the results between stage 1 and stage 2 light test》2018.06.20
  10. 《表2 一阶段与二阶段耐光测试结果比较Tab.2 Comparison of the results between stage 1 and stage 2 light test》2018.06.20
  11. 《表1 设计系统监测与标准仪器监测结果Tab.1 Comparison of the monitoring results by the system and the standard instrument》2018.02.01
  12. 《表2 专家群体的权重Tab.2 The weight of experts group》2018.04.01
  13. 《表3 ARMS-PCR与一代测序基因检测结果符合情况Tab 3 The comparison of detection results between Sanger sequencing and ARMS-PCR》2018.11.20
  14. 《表3 直接平均法与NCK站实测数据的残差统计Tab.3 The comparison of the residual error between the result of the direct average method and rea》2018.07.01
  15. 《表3 直接平均法与NCK站实测数据的残差统计Tab.3 The comparison of the residual error between the result of the direct average method and rea》2018.07.01
  16. 《表2 模拟实验两种方法反演各参数结果与真值的比较Tab.2 Comparison the results of each parameters and true value of two methods in simulation expe》2018.11.15
  17. 《表2 IEEE/9仿真系统BPA和PSS/E潮流结果比较Tab.2The comparison sheet of BPA and PSS/E′s power flow results》2018.03.10
  18. 《表2 各四象限曲线的过渡过程初步计算极值结果比较Tab.2 Comparison of the extreme results of the preliminary calculation of the transition process》2018.02.20
  19. 《表2 专家评价结果Tab.2 The results of expert evaluation》2018.09.20
  20. 《表1 专家对各评价指标权重打分情况Tab.1 The experts rated the weight of each evaluation index》2018.07.20

随机翻阅

《表1:：让人物的特点在细节中传神》 《表2 经济政策不确定性对房地产企业融资决策的影响(1)》 《表1 重症CAP病儿治疗前后实验室检查指标比较 (n=50, ±s)》 《表5：三种鱼在4IU/mL胰岛素溶液中出现休克时间的差异显著性》 《表9 2015年中国和美国对外直接投资分布》 《表1 合作企业嵌入理论课程汇总表》 《表3 护理人员对“三定”管理模式的认可度统计[名 (%) ]》 《表3 连接刚度：重型直线进给系统动态特性研究》 《表1 总有效率对比[n (%) ]》 《表3 初治和复治患者的耐多药情况 (n, %)》