《表3“哑铃状”轧制法投入应用前后成材率对比》
“哑铃状”轧制法投入实际应用后,取得较好的使用效果,不同厚度规格和展宽比条件下的头尾平均切损长度均明显减少,见表2。将不同厚度规格和展宽比条件下的头尾平均切损长度进行成材率统计,与传统轧制法相比,综合成材率提高了0.59%,见表3。
图表编号 | XD0047855100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 詹光曹 |
绘制单位 | 福建三钢闽光股份有限公司中板厂 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
“哑铃状”轧制法投入实际应用后,取得较好的使用效果,不同厚度规格和展宽比条件下的头尾平均切损长度均明显减少,见表2。将不同厚度规格和展宽比条件下的头尾平均切损长度进行成材率统计,与传统轧制法相比,综合成材率提高了0.59%,见表3。
图表编号 | XD0047855100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 詹光曹 |
绘制单位 | 福建三钢闽光股份有限公司中板厂 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |