《表2 两组患者的症状发作到医院的时间、到院至首次心电图时间和接受治疗时间比较[中位数 (P25, P75) , min]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国ST段抬高型心肌梗死患者急救医疗服务应用情况及对治疗的影响:中国急性心肌梗死(CAMI)注册研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:EMS:急救医疗服务

在EMS组患者中，有1 308例（64.9%）接受了再灌注治疗[包括1 072例（53.2%）急诊PCI，236例（11.7%）溶栓治疗]，而自行来院组患者6 104例（52.9%）接受了再灌注治疗[包括4 702例（40.8%）急诊PCI和1 402例（12.2%）溶栓治疗]，P<0.001。两组患者症状发作到医院的时间、到院至首次心电图时间和接受治疗时间比较（表2）:与EMS组患者相比，自行来院组患者症状发作到医院的时间较长（中位数:240 min vs 170 min，P<0.001）。对于溶栓治疗，与自行来院组患者相比，EMS组患者门-针时间较短（中位数:47 min vs 53 min，P=0.03），但接受急诊PCI患者的门-球时间与自行就诊患者相似（中位数:106 min vs 108 min，P=0.932）。