《表2 两组感染率的比较[n (%) ]》
![《表2 两组感染率的比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201908064_04900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组感染率为13.04%，低于对照组的21.74%，差异有统计学意义（P<0.05）（表2） 。
| 图表编号 | XD0047666300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.18 |
| 作者 | 李霓虹 |
| 绘制单位 | 江西省湘雅萍矿合作医院血透室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组切口感染情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202024059_02000.gif)
![表2 两组生殖道感染情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202016037_02100.gif)
![表2 两组病原菌感染率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202010029_01900.gif)
![表2 两组患者感染率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202012047_01600.gif)
![表2 两组的完全流产率和盆腔感染率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202002040_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组切口感染情况的比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 两组生殖道感染情况的比较[n(%)]》2020.06.08
- 《表2 两组病原菌感染率比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表2 两组新生儿梅毒感染率比较(n)》2020.05.01
- 《表2 两组患者感染率比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 两组的完全流产率和盆腔感染率比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组的切口感染情况比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组感染总发生率的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表2 比较两组医院感染的发生情况[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组创面愈合率与感染率的比较(n=50)》2019.09.28
- 《表2 两组自然分娩率、产后出血率、床褥感染率的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 两组患者产房内感染率比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组孕妇宫内感染检查情况的比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2:两组患者感染率比较 (n/%)》2019.05.20
- 《表2 两组患者感染发生率的比较[% (n) ]》2019.04.15
- 《表2 两组术后感染情况的比较[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 两组患者感染率的比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表2 两组患者护理感染率比较n (%)》2019.01.15
- 《表2 两组感染率比较 (n)》2019.05.01
- 《表2 两组BV、CT和HPV感染率的比较[n(%)]》2019.11.18