《表2.两组复发率对比 (n=53, n/%)》

《表2.两组复发率对比 (n=53, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胃镜下热活检钳电灼治疗胃微小息肉的效果和安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据均采用SPSS 20.0软件包分析，计量单位以±s表示，组间比较采用t检验；例数n表示计数，计数资料组间%比较采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

图表编号XD0047459800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.15
作者李青、孙咏红
绘制单位大连市友谊医院消化内科、大连市友谊医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比n=53,n(%)》2020.10.01
  2. 《表2：两组胆囊收缩功能对比（±s,%,n=53)》2020.07.15
  3. 《表1：两组疗效对比[n(%),n=53]》2020.07.15
  4. 《表3：两组治疗的临床疗效、ADR对比[n(%),n=53]》2020.07.15
  5. 《表2 两组复发率对比[n(%)]》2019.12.08
  6. 《表2 两组复发率对比[n(%)]》2019.11.29
  7. 《表2 两组复发率对比[n（%）]》2019.07.15
  8. 《表2 术后感染性眼内炎用药后不同时段的复发率比较 (n=53)》2019.04.25
  9. 《表3 两组患者风险事件发生率对比〔n (%) , n=53〕》2019.04.30
  10. 《表4 两组患者感染发生率对比〔n (%) , n=53〕》2019.04.30
  11. 《表1 两组患者基线资料对比 (n=53)》2019.04.30
  12. 《表1.两组并发症情况对比 (n=53, n/%)》2019.03.15
  13. 《表2 两组复发率对比[n (%) ]》2019.01.08
  14. 《表2 两组治疗时间对比 (h, ±s, n=53)》2019.01.30
  15. 《表1 两组整体治疗指标对比 (±s, n=53)》2019.01.30
  16. 《表3 两组治疗时间对比 (例, n=53)》2019.01.30
  17. 《表2 两组复发率对比 (n, %)》2019.05.01
  18. 《表2 两组复发率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2：两组p53蛋白阳性表达率对比[n(%),n=80]》2019.12.15
  20. 《表2 两组病症消失时间情况对比（n=53)》2019.09.01

随机翻阅

《表4 分区域的回归结果（w=W)》 《表1 22例行胸腔镜解剖性肺段切除术的肺段部位》 《表1 单一频率稳态包络调制的测量结果》 《表1 近年来监测资料对比表》 《表1 整车及轮毂电机参数》 《表6 抗疲劳抗衰老组方药物特点》 《表3 生产线q的工时费率(WHRq)》 《表3 各组织模式下的传统村落社会资本增量变化》 《表1 VIPeR和PRID 450S数据集简要介绍》 《表3 相对时长均值年龄差异表》