《表3 两组患者风险事件发生率对比〔n (%) , n=53〕》

《表3 两组患者风险事件发生率对比〔n (%) , n=53〕》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手术室敏感指标构建对手术患者感染发生率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者各类风险事件发生率明显低于对照组（χ2=4.970，P<0.05）。见表3。

图表编号XD0053819200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.30
作者顾兢兢、孟继红、张慧
绘制单位南通大学附属海安医院手术室、南通大学附属海安医院手术室、南通大学附属海安医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床中风险事件的发生率对比[n(%)]》2020.07.15
  2. 《表2 两组患者的不同风险事件发生率对比[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
  4. 《表2 两组患者分别风险事件发生率对比[n(%)]》2020.05.21
  5. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 对比两组患者护理操作风险事件发生率[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
  8. 《表1 PICC护理风险事件发生率比较[n=53（%）]》2019.07.16
  9. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.25
  10. 《表1 两组患者风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
  11. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.08.02
  12. 《表1 两组患者护理中风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
  13. 《表2 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.05.28
  14. 《表1 两组患者风险事件发生情况对比 (n, %)》2019.05.08
  15. 《表2 两组患者风险事件的发生率情况对比[n (%) ]》2019.05.17
  16. 《表1 两组患者风险事件发生率对比结果[n (%) ]》2019.03.20
  17. 《表3 两组患者发生风险事件概率对比[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  19. 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  20. 《表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表1 G48-4-3井岩石成分统计表》 《表1 潜变量与观察变量相关表述》 《表2 SAO模型检验：基于RFM模型和随机行动者导向模型的技术机会识别》 《表4 辅助设备数学模型：快速变压吸附制氢工艺的模拟与分析》 《表4 异常事件对比：二氧化碳冷却反应堆始发事件和验收准则研究》 《表2 哈山区块部分完钻井的钻井技术指标》 《表3 水性聚氨酯面漆参考配方》 《表1 梯度洗脱参数：甲霜灵、霜霉威在人参中的残留检测方法研究》 《表4 两种酸消解体系测定结果的显著性差异》 《表2 油松径级正态性检验》