《表1 两组患者治疗效果对比n=53,n(%)》

《表1 两组患者治疗效果对比n=53,n(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《螺内酯联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能、NT-BNP及GSH-PX的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD00229829400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.01
作者栗明星、叶嘉明、刘辉
绘制单位洛阳石化医院心血管内科、洛阳石化医院特检科、洛阳石化医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比治疗前后患者ER、PR、P53以及her-2等指标[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.10
  3. 《表3 观察组中不同caspase-3、P53含量患者治疗效果的比较[n(%)]》2020.11.18
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.10
  5. 《表3：两组治疗的临床疗效、ADR对比[n(%),n=53]》2020.07.15
  6. 《表2 两组产妇乳房胀痛的治疗效果比较（n=53,n/%）》2020.05.01
  7. 《表1 两组患者治疗前、后氧代谢情况比较（n=53,±s)》2020.08.21
  8. 《表1 两组患者治疗前、后嗅觉功能评分比较（n=53,，分）》2020.03.21
  9. 《表4 两组患者急救后2 h的救治效果比较（n=53,n/%）》2019.11.11
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=53, n%）》2019.07.21
  11. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) , n=53]》2019.05.30
  13. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.05.20
  14. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表1 两组患者基线资料对比 (n=53)》2019.04.30
  16. 《表2 两组治疗时间对比 (h, ±s, n=53)》2019.01.30
  17. 《表1 两组整体治疗指标对比 (±s, n=53)》2019.01.30
  18. 《表3 两组治疗时间对比 (例, n=53)》2019.01.30
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n=53, n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者护理效果比较 (±s, n=53)》2018.08.01

随机翻阅

《表2 主旋翼/尾桨气动参数》 《表4 两组产妇不良反应发生情况比较（例）》 《表1 各旅游网站获取的芦芽山风景区旅游评论数据》 《表1 公司前十大股东一览表》 《表6 各品种不同处理产量》 《表4 粉煤灰的理化指标统计结果》 《表2 单一原位单剪模型汇总和参数估计值》 《表4 对比研究对象菌斑指数及出血指数[N=40,n(%)]》 《表3 不同提取系统的资源占用率对比结果》 《表3 两组术后疼痛差异 (VAS评分) 比较 (±s)》