《表2.两组患者梗死灶检出率对比 (n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腔隙性脑梗死患者CT与核磁共振检查的临床诊断价值》
根据两组患者梗死灶检出率对比结果分析，实验组的梗死灶检出率高于对照组，临床对比存在统计学差异（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0047457900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 陈汉章 |
| 绘制单位 | 龙海市第一医院医学影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者不同时间脑梗死的异常检出情况的对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202107038_02800.gif)
![表2 子痫前期组与对照组胎盘梗死灶范围占比比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202105007_02400.gif)
![表2 不同发病时间内梗死灶检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202102010_02700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者不同时间脑梗死的异常检出情况的对比[例（%）]》2021.03.10
- 《表2 两组患者不同脑梗死部位MRI以及CT检出情况的对比（例）》2021.03.10
- 《表2 子痫前期组与对照组胎盘梗死灶范围占比比较[n(%)]》2021.03.15
- 《表2 不同发病时间内梗死灶检出情况比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表3 两组患者发病后3 d梗死灶体积比较(±s,cm3)》2020.05.10
- 《表3 两组NIHSS评分及梗死灶体积对比（±s)》2020.09.15
- 《表2 患者介入诊断前后梗死灶中央区ADC值、rADC值对比(±s)》2020.02.18
- 《表3 对比不同HIE分度患儿SWI和MRI出血灶及静脉扩张检出率[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 不同梗死灶形态脉络膜前动脉梗死患者临床特征的比较》2019.05.01
- 《表2 不同直径梗死灶脉络膜前动脉梗死患者间临床资料的比较》2019.05.01
- 《表1.两种诊断方式的血流信号、钙化灶检出率对比(n=50,n/%)》2019.12.15
- 《表2 不同梗死灶大小的MRA分级检查结果比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1.高频超声不同类型甲状腺结节钙化灶检出率对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 各组大鼠梗死灶体积 (n=5)》2019.08.06
- 《表2 各组梗死灶VEGF基因及蛋白表达 (, n=3)》2019.01.25
- 《表2 两种方法对不同体积和类型梗死灶的检出情况比较》2019.01.05
- 《表1 两种方法对不同发病时间患者脑梗死灶检出率比较》2019.01.05
- 《表1 两组缺血性卒中患者脑梗死灶部位比较》2018.07.01
- 《表3 两组患者梗死灶的体积、数目比较 (±s)》2018.07.01
- 《表2 梗死灶数量及部位头痛发生率比较（n,%)》2019.09.12