《表1 模式模拟的气象变量数据与观测数据的对比验证》

《表1 模式模拟的气象变量数据与观测数据的对比验证》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市形态参数对边界层气象条件影响的模拟》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文选取了深圳城区35个气象自动观测站点,将Base_new和Base_old方案模拟不同站点的气象要素(2m温度、相对湿度和10m风速)与2016年11月1~4日逐时观测值进行了统计比较验证,结果见表1.采用本地化的城市分数后,模式模拟结果均有一定程度的变化:2m温度、相对湿度、10m风速的模拟值和观测值的偏差分别由0.92℃变为0.55℃,-1.16%变为1.22%,-0.30m/s变为0.04m/s,可见更新城市分数后对2m温度和10m风速有明显的改善效果.而城市分数本地化对气象要素模拟值和观测值的相关性影响较小,2m温度和相对湿度的相关系数有略微的增加,均大于0.8,10m风速模拟值和观测值的相关性则在0.55以上.综上可知,采用本地化城市分数的模式可以更好地模拟出气象要素变化趋势,能够较好地反映研究时段深圳地区的各气象要素场.因此,下文的研究均以采用本地化城市分数的模式为基础.