《表2 AS组患者不同亚组间三维参数差异比较 (±s)》

《表2 AS组患者不同亚组间三维参数差异比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三维斑点追踪技术评估主动脉瓣狭窄患者左室整体应变及扭转运动》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较:*P<0.05,与轻度狭窄组比较:#P<0.05

按照狭窄程度分组的亚组分析,随着狭窄程度加重,左室GLS、GRS、GCS逐渐减低,其中GLS、GRS较对照组差异均具有统计学意义(P<0.05);轻、中度AS组GRS虽然有所减低,但与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05),重度组GRS与对照组差异有统计学意义(-9.67±1.49vs-18.3±1.84,P<0.05);左室Twist及Torsion随着狭窄程度的加重亦有不同程度增加,见表2。