《表3 两组疗效比较例 (%)》

《表3 两组疗效比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《子午流注纳支法穴位敷贴治疗肝肾不足证老年性骨质疏松症疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗总有效率为90.91%，明显高于对照组的74.42%（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0047138500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者韩怡菊、杜敏
绘制单位山东兖矿集团有限公司总医院康复医学科、山东兖矿集团有限公司总医院康复医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组疗效比较（例）》2020.06.25
  2. 《表3 两组疗效比较例（%）》2020.07.15
  3. 《表3 两组疗效比较[例(%)]》2020.02.28
  4. 《表3 两组疗效比较[例(%)]》2020.02.28
  5. 《表3 两组疗效比较例（%）》2020.08.15
  6. 《表3 两组疗效比较[例（%）]》2020.08.15
  7. 《表3 两组疗效比较（例）》2020.07.01
  8. 《表3 两组疗效比较例（%）》2020.01.15
  9. 《表3 两组疗效比较（例）》2019.08.25
  10. 《表3 两组疗效比较[例（%）]》2020.02.25
  11. 《表3 两组疗效比较[例（%）]》2019.10.15
  12. 《表3 两组疗效比较例 (%)》2019.06.15
  13. 《表3 两组疗效比较[例（%）]》2019.03.08
  14. 《表3 两组疗效比较[例（%）]》2019.07.15
  15. 《表3 两组疗效比较[例（%）]》2019.07.15
  16. 《表3 两组疗效比较 (例, %)》2019.02.20
  17. 《表3 两组疗效比较[例 (%) ]》2019.05.18
  18. 《表3 两组疗效比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表3 两组疗效比较 (例)》2018.09.30
  20. 《表3 两组疗效比较[例 (%) ]》2018.06.30

随机翻阅

《表1 各处理组合盐胁迫液对应p H》 《表1 平台主要参数：一种新型履带式平台爬坡性能分析与仿真》 《表7 各指标的权重计算中间值及结果》 《表6 钛精矿各物相成分含量(以质量分数计)》 《表1 建筑垃圾可利用性分类处理[6]》 《表3 进装置原料性质：加氢裂化装置分馏系统改造生产3号喷气燃料》 《表5 管理层持股对现金股利支付水平的回归结果》 《表1 新旧工艺参数对比：煤矿井下密闭混凝土墙筑造新工艺》 《表1 高护生职业生涯规划评分结果（分）》 《表1 测试网络特征参数：基于有限理性的随机网络路径选择模型》