《表1 两组产妇分娩结局及VAS评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
剖宫产率比较，研究组产妇低于对照组（P<0.05）；VAS评分比较，研究组产妇低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0047020100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 张慧明 |
| 绘制单位 | 南华大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组孕产妇分娩方式及母婴结局比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009019_02600.gif)
相关图表
- 《表1：分娩期间两组产妇VAS评分比较（±s，分，n=210)》2020.10.15
- 《表3 两组分娩结局比较：孕期生育舞蹈干预对初产妇体质量管理及分娩结局的影响》2020.11.20
- 《表2 两组产妇分娩方式及结局的比较》2020.04.28
- 《表4 两组孕产妇分娩方式及母婴结局比较[±s,n(%)]》2020.09.10
- 《表1 2组剖宫产再孕经阴道试产产妇的一般资料、分娩方式、分娩结局、镇痛前后VAS评分及不良反应发生情况比较》2020.03.08
- 《表2 两组分娩结局比较：分娩球联合拉玛泽减痛分娩护理对产妇产程、产痛及分娩结局的影响》2020.04.15
- 《表2 两组产妇分娩方式及产妇结局比较》2020.02.25
- 《表3 两组分娩结局比较：优质护理模式对妊娠期肝内胆汁淤积症产妇分娩自我效能及新生儿Apgar评分的影响》2020.01.15
- 《表1 两组产妇VAS评分和分娩控制感评分[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表1 两组产妇分娩方式及分娩结局比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组产妇及婴儿分娩结局比较》2019.08.01
- 《表1 三组产妇分娩疼痛VAS评分比较(±s)》2019.09.03
- 《表2 两组孕产妇分娩结局及产后出血、终止妊娠时间比较》2019.04.18
- 《表1 两组产妇分娩过程中各时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组产妇分娩出血量和VAS评分比较 (±s)》2019.04.01
- 《表1 两组产妇的出血量、分娩时间和VAS疼痛评分对比》2019.04.03
- 《表1 四组分娩产妇VAS评分的比较 (分, )》2019.01.28
- 《表1 两组产妇分娩后VAS疼痛评分的比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 比较两组产妇分娩活跃期、第二产程及第三产程期间的VAS评分 (分,》2019.03.01
- 《表4 两组产妇分娩方式及妊娠结局比较[n (%) ]》2019.02.15