《表1 对比2组患者的各项计量数据 (n, ±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硬膜外阻滞联合药物治疗带状疱疹后神经痛的临床护理分析》
观察组带状疱疹后神经患者经硬膜外阻滞联合药物治疗的睡眠质量评分、视觉模拟疼痛评分均优于对照组，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD0046700300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 夏琳 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者各项评分指标对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016112_01800.gif)
![表2 两组患者的各项护理质量分值对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011041_01800.gif)
![表1 两组患者各项指标数据对比详情[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006116_01500.gif)
相关图表
- 《表2 计量指标数据对比（±s，分）》2021.02.28
- 《表1 2组患者中医证候中各项症状积分对比（±s，分）》2020.10.01
- 《表2 两组患者各项评分指标对比[(±s)分]》2020.08.25
- 《表2 两组患者的各项护理质量分值对比[（±s），分]》2020.04.15
- 《表1 两组患者各项指标数据对比详情[n,±s]》2020.03.28
- 《表2 两组患者的各项临床指标比较（n=30,±s，分）》2020.02.28
- 《表2 两组各项计量评分对比详情(n=50,±s)》2019.10.05
- 《附表对比两组肩胛骨骨折患者的计量资料数据（分）》2019.10.01
- 《表2 两组患者各项评分比较(±s,分,n=45)》2019.10.05
- 《表1 两组患者计量数据评分对比详情(n=30,±s)》2019.09.03
- 《表1 对比两组人流术患者的计量资料数据（分）》2019.08.30
- 《表1 观察与对照两组各项计量数据比较情况 (n=30，±s)》2019.08.06
- 《表2 两组计量数据对比详情 (n=40, 士s)》2019.07.25
- 《表2 两组脑出血患者的各项指标数据比较（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 两组患者术后生活质量各项评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组患者的各项护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表1 两组患者临床各项情绪评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 对比2组患者的各项指标数据 (n, ±s, 分)》2019.01.23
- 《表1.两组计量数据对比情况(n=30,±s)》2019.11.25
- 《表2 两组患者接受治疗前后各项生活质量指标对比[(±s)，分]》2019.11.01