《表1 两组患者急性胃穿孔病情改善率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效观察》
研究组患者急性胃穿孔病情改善率比对照组高，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD0046691800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 王鹏 |
| 绘制单位 | 辽宁省凤城市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者病情改善情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202024045_02500.gif)
![表3 两组患者干预6个月病情改善情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202102048_02600.gif)
![表1 两组患者单位时间病情改善情况[n/%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202006057_01800.gif)
![表1 两组患者病情改善效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202003033_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的病情改善率比较(例,%)》2021.01.10
- 《表1 两组患者病情改善情况比较[例(%)]》2020.12.28
- 《表3 两组患者干预6个月病情改善情况比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1 两组急性湿疹患者治疗前后临床症状改善情况比较（例）》2020.06.14
- 《表1 两组患者单位时间病情改善情况[n/%]》2020.03.30
- 《表1 两组患者病情改善效果比较[n(%)]》2020.01.21
- 《表4 两组患者病情改善所需时间比较（±s,d)》2020.03.25
- 《表1 两组患者病情改善程度评分对比(±s)》2019.10.08
- 《表1 两组患者的病情改善状况比较（例）》2019.09.28
- 《表1 两组患者的病情改善情况比较[n（%）]》2019.07.09
- 《表1 两组冠心病心律失常患者病情改善情况比较[n (%) ]》2019.06.18
- 《表2 两种治疗方案干预下急性脑梗死患者病情改善比较 (n, %)》2019.07.05
- 《表2 两组急性阳证疮疡患者病情恢复及生活质量评分比较》2019.02.28
- 《表2 在一个月内两组患者病情急性发作次数的比较 (次, )》2019.04.15
- 《表2 两组患者发生急性坏疽、穿孔性阑尾炎例数比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者的病情改善情况》2019.03.18
- 《表1 两组患者病情改善情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
- 《表2 两种治疗方案干预下急性脑梗死患者病情改善比较（n,%)》2019.11.05
- 《表1 两种治疗方案对急性细胞感染患儿病情改善效果（n,%)》2019.11.05
- 《表1 两组患者消化道狭窄、穿孔及出血发生情况、病变组织的一次性切除情况及病情局部复发情况的对比[n(%)]》2019.10.01