《表1 两组患者的病情改善情况比较[n（%）]》
![《表1 两组患者的病情改善情况比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201955203_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组中大便失禁得到明显改善的有75例，占96.2%，明显高于对照组的74.5%（58/78），两组间进行比较的结果为（χ2=14.0983；P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0095455900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.09 |
| 作者 | 徐秋艳 |
| 绘制单位 | 威海市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组病情改善率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202026061_02400.gif)
![表1 两组患者病情改善情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202024045_02500.gif)
![表3 两组患者干预6个月病情改善情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202102048_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组病情改善率的比较[n(%)]》2020.09.18
- 《表3 两组患者的病情改善率比较(例,%)》2021.01.10
- 《表1 两组患者病情改善情况比较[例(%)]》2020.12.28
- 《表1 两组病情改善情况比较(±s,d)》2020.11.01
- 《表3 两组患者干预6个月病情改善情况比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1 对比两组患者的用药后病情改善情况》2020.10.01
- 《表2 两组病情改善情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者单位时间病情改善情况[n/%]》2020.03.30
- 《表1 两组患者病情改善效果比较[n(%)]》2020.01.21
- 《表2 两组患者单位时间病情改善情况[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组患者的病情改善状况比较（例）》2019.09.28
- 《表1 两组患者护理干预1周后病情改善情况[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组患儿治疗1个月后病情改善情况[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组患者治疗1周后病情改善情况[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组冠心病心律失常患者病情改善情况比较[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 两组患者护理干预5天后病情改善情况[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 两组治疗后的病情改善情况对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 比较两组病情改善状况[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组患者的病情改善情况》2019.03.18
- 《表1 两组患者病情改善情况比较[例 (%) ]》2018.10.15