《附表3 两组患者护理满意度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组及对照组患者护理满意度分别为93.33%、76.67%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见附表3。
| 图表编号 | XD0046612400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 李玉红 |
| 绘制单位 | 河南省开封市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![附表2 急性心肌梗死患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201921118_01000.gif)
![附表2 两组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201919121_01100.gif)
相关图表
- 《附表两组患者护理满意度对比（±s，分）》2020.06.01
- 《附表2 急性心肌梗死患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01
- 《附表两组患者ICU压力评分、ICU住院天数及护理满意度比较》2019.11.01
- 《附表2 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
- 《附表两组患者护理满意度及有效率的比较 (n, %)》2019.08.01
- 《附表两组患者干预前后疼痛评分及疼痛护理满意度比较》2019.07.15
- 《附表两组患者的输液护理效果及满意度比较 (例/%)》2019.07.01
- 《附表两组患儿护理满意程度比较》2019.07.01
- 《附表两组护理质量比较：预见性护理联合循证护理对手术室患者满意度及言语沟通评分的影响研究》2019.06.15
- 《附表两组康复率、护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《附表两组患者疼痛程度、疼痛持续的时间与临床护理满意度对比》2019.05.15
- 《附表2 比较两组患者护理满意度评分 (分)》2019.05.15
- 《附表两组患者的舒适度及护理满意度对比[例, %]》2019.03.01
- 《附表两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《附表3 对比两组患者对护理满意程度[n (%) ]》2019.04.15
- 《附表两组患者护理满意度比较》2019.02.15
- 《附表两组患者护理满意度对比 (n, %)》2019.02.15
- 《附表2 两组的护理满意度比较 (%)》2019.02.01
- 《附表1 护理前后两组护理人员的护理服务满意度评价比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《附表2 对比两组患者对护理工作的满意度调查[n=32, 分]》2019.01.15