《附表两组患者护理满意度对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理结束后，观察组护理态度、专业技能、病房管理、情感沟通评分以及总分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见附表。
| 图表编号 | XD00157242400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 谢喜英 |
| 绘制单位 | 郑州市第七人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021046_01800.gif)
![表1 两组患者护理满意度指标对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011052_02400.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006057_02100.gif)
![表1 两组患者护理安全以及护理满意度评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933034_01700.gif)
![表1 两组患者护理满意度与护理质量评分对比[（±s），分）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933009_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]》2020.11.01
- 《表1 两组患者护理满意度指标对比[（±s），分]》2020.04.11
- 《表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表3 两组患者护理满意度评分对比（分，±s)》2019.11.15
- 《表1 两组患者护理安全以及护理满意度评分对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组患者护理满意度与护理质量评分对比[（±s），分）]》2019.11.25
- 《附表两组乳腺癌患者护理质量临床对比（分,±s)》2019.11.15
- 《表3 两组患者护理满意度评分对比(±s,分)》2019.08.30
- 《附表两组护理满意度评分对比（,分）》2019.10.15
- 《表2 两组患者护理满意度评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《附表2 比较两组患者护理满意度评分 (分)》2019.05.15
- 《附表2 两组病人的护理质量与护理满意度评分比较 (x±s, 分)》2019.03.01
- 《表1 两组患者护理质量评价和护理满意度对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《附表两组护理指标对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《附表2 对比两组患者对护理工作的满意度调查[n=32, 分]》2019.01.15
- 《附表2 两组患者护理前后BRMS及GAS评分对比表 (分, ±s)》2019.01.15
- 《表2 两组患者护理满意度对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者护理满意度评分对比 (±s, 分)》2018.08.18
- 《表3 两组患者的护理满意度对比 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表2 两组患者护理满意度评分对比 (±s, 分)》2018.01.01