《表1 两组图像CNR结果对比》

《表1 两组图像CNR结果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3.0T MR冠状动脉血管成像增强前后图像质量的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过对比发现Ⅰ组CNR低于Ⅱ组，两组之间有明显差异，统计学意义存在（P<0.05）；见表1。

图表编号XD0046389800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者岳松虹、王金涛
绘制单位兰州大学第二附属医院、兰州大学第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组图像的肝脏SD、病灶SNR、病灶CNR结果比较（n=30,±s)》2021.01.21
  2. 《表3 两组图像BA的显示情况及对比》2021.02.01
  3. 《表1 两组图像质量比较(例)》2020.05.15
  4. 《表1 两组图像质量对比[n(%)]》2020.06.28
  5. 《表2 两组图像诊断责任血管结果与手术探查结果比较》2020.03.10
  6. 《表2 两组图像的客观及主观评价结果》2020.02.25
  7. 《表1 两组图像信噪比及诊断符合率情况对比》2019.09.17
  8. 《表2 两组图像优良率对比[n（%）]》2019.09.15
  9. 《表1 两组图像质量对比：低剂量CT迭代重建技术在早期肺癌筛查中的应用价值》2019.08.25
  10. 《表1 两组图像主观评价结果 (分)》2019.08.01
  11. 《表1 两组图像质量对比[n (%) ]》2019.07.15
  12. 《表1 两组图像质量对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表2 两组图像质量对比 (例)》2019.01.28
  14. 《表5 两组图像结构清晰程度的对比[例 (%) ]》2019.04.15
  15. 《表2 两组图像SNR结果》2019.06.01
  16. 《表1 两组图像质量评分分值对比和研究》2019.03.01
  17. 《表1 两组图像质量评分比较》2019.02.01
  18. 《表1 两组图像匹配结果对比》2018.02.01
  19. 《表2 两组图像伪影对比 (n=37)》2018.11.01
  20. 《表1 两组图像质量及有效放射剂量对比 (n%, ±s)》2018.10.01

随机翻阅

《表6 叶尔羌流域主要控制水文站径流年际分配统计结果》 《表2 调查对象基本信息(二)》 《表2 正常相避雷器电气试验值》 《表2 2013—2015年度国家级大创项目所属学科分类统计表（部分）》 《表2 粉尘浓度测试数据：涡旋气动雾幕控尘装置的研发与模拟分析》 《表7 各学科学科能力表：基于普通高中课程标准的学科核心素养初探》 《表9:Post Hoc Test for differences among students of different reading motivation levels》 《表4 2011—2018年天然气供应关系》 《表5 主要金融及保险机关12个（单位：名，百万元）》 《Table 3 Mooney viscosity and curing characteristics of oil filled SSBR》