《表1 两组动态增强与形态学征象表现》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组环形强化、灶周水肿、形状等征象比较，有明显差异（P<0.05）。观察组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型的TIC病例相比对照组，差异显著（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0046373900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 薛志伟 |
| 绘制单位 | 新疆维吾尔自治区中医医院影像中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的超声造影征象表现差异[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202007079_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组CT图像征象表现情况(例)》2020.12.15
- 《表1 影像征象与临床表现的相关性分析》2020.12.30
- 《表1 MRI动态增强扫描与病理诊断结果(例)》2020.08.01
- 《表1 7例PRL的发生部位、大小、形态及增强CT表现》2020.07.01
- 《表1 两组患者的超声造影征象表现差异[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 良恶性乳腺结节磁共振动态增强扫表现比例比较》2020.08.01
- 《表1 CDFI血流信号分级与CT增强扫描表现》2020.01.21
- 《表2 磁共振弥散加权成像与增强CT对宫颈癌征象的诊断符合率[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 3组慢性放射性肠炎患者CT增强征象比较[例(%)]》2019.09.25
- 《表3 两组患者增强扫描征象对比[n (%) ]》2019.08.05
- 《表2 良恶性病灶磁共振常规平扫和动态增强表现比较》2019.07.30
- 《表3 MR动态增强联合加权扩散检出的乳腺良、恶性病变形态及强化特征对比 例 (%)》2019.06.05
- 《表1 CT动态增强与手术病理结果比较》2019.10.01
- 《表1 病理与MR动态增强图像纹理分析结果对比》2019.08.01
- 《表1 动态增强MR成像肺结核球表现类型 (n=24)》2019.06.28
- 《表1 患者一般资料：小肝癌假包膜MRI动态增强影像表现和病理分级对照研究》2019.06.20
- 《表1 动态增强CT与病理检查结果对比》2019.01.15
- 《表1 两组患者的病灶动态增强MRI参数水平比较 (±s)》2018.04.28
- 《表1 留置针应用后的MRI动态增强形态学特征分布 (%)》2018.01.25
- 《表3 两组增强扫描征象[例 (n%) ]》2018.05.01