《表2 2组患者不良反应对比》

《表2 2组患者不良反应对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效与安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；2组不良反应均较少且轻微，组间差异无统计学意义（P>0.05）。见表1、表2。

图表编号XD0046134200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者牟亚琳
绘制单位固原市原州区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者不良反应发生情况对比》2020.08.25
  2. 《表2 2组患者化疗不良反应对比》2020.09.28
  3. 《表2 2组患者不良反应对比》2020.05.15
  4. 《表2 2组患者不良反应对比》2020.11.10
  5. 《表3 2组患者不良反应对比》2020.12.28
  6. 《表2 三组患者不良反应对比》2020.10.01
  7. 《表2 两组患者不良反应对比》2020.08.25
  8. 《表2 两组患者不良反应对比》2020.04.20
  9. 《表2 两组患者不良反应对比》2020.08.20
  10. 《表2 2组患者不良反应对比》2020.02.10
  11. 《表2 两组患者不良反应对比》2019.11.01
  12. 《表2 2 组患者不良反应情况对比》2019.10.01
  13. 《表2 两组患者不良反应对比》2019.07.09
  14. 《表3 2组患者不良反应对比》2019.07.25
  15. 《表1 2组患者不良反应对比》2019.06.15
  16. 《表3 2组患者不良反应对比》2019.06.28
  17. 《表2 2 组患者不良反应发生情况对比》2019.05.10
  18. 《表2 对比2组患者不良反应情况》2019.05.01
  19. 《表2 2组患者不良反应对比》2019.04.15
  20. 《表2 2组患者治疗期间不良反应对比 (%)》2018.01.15

随机翻阅

《表3 不同油胺/铜摩尔比的催化剂活性评价数据》 《表2 不同测试方法检测内镜菌落计数比较[M (P25, P75) ]》 《表2 精密度试验结果 (n=5)》 《表2 两组患者CDSS评分、ADAS-Cog评分比较 (±s) 分》 《表3 桥架精度影响偏差值》 《表2 驱虫斑鸠菊注射液治疗前后安全性评价结果统计分析表》 《表1 化合物I—V的抗弧菌活性结果 (4 mg/m L) Tab.1 Antibacterial Activities of Compounds I-V (4 mg/m L)》 《表1 汉代画像石碑：汉代画像石碑略论》 《表4 近年来中国食糖产量、进口量及价格表》 《表6KT和IBA组合对原球茎分化为球茎的影响》