《表2 两组临床总有效率对比[n (%) ]》
![《表2 两组临床总有效率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLL201903020_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:两组总有效率比较，χ2=6.175，P=0.013。义（χ2=0.155，P=0.694）。
联合组治疗后临床总有效率远高于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0046104100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.10 |
| 作者 | 郑云松 |
| 绘制单位 | 湖南省双牌县人民医院心血管内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202003066_01300.gif)
![表2 两组患者临床疗效总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923215_01500.gif)
![表2 对比两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201920021_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床总有效率对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组患者临床疗效总有效率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1.两组临床总有效率对比(n,%)》2019.10.25
- 《表2 对比两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]》2019.10.21
- 《表2 两组临床总有效率对比(n/%)》2019.09.25
- 《表2 两组临床总有效率对比(n/%)》2019.10.01
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比表 (n, %)》2019.06.01
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组老年患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 两组临床总有效率对比 (n, %)》2019.05.28
- 《表2 两组患者临床药物控制总有效率情况对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 两组患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组临床总有效率对比n (%)》2019.01.01
- 《表2 两组临床总有效率对比 (n/%)》2019.02.01
- 《表1 两组临床总有效率对比[n(%)]》2019.11.06
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.12.01
- 《表2 两组治疗总有效率临床对比[n (%) ]》2018.08.01
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01