《表4 剪补前后合并效应量对比》

《表4 剪补前后合并效应量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《TNF-α-308G/A基因多态性与TNF-α抑制药治疗类风湿关节炎疗效相关性的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于治疗有效性这一结局指标进行发表偏倚分析,漏斗图显示存在发表偏倚,见图5。为进一步验证,采用Egger法和Begger法检验结果见表3,提示总体和高加索人、INF亚组的发表偏倚程度有统计学意义(P<0.05)。运用Stata软件进行剪补法[33]对有偏倚的4个分组进行校正。最后得到添补研究后的漏斗图(见图6)与剪补前后合并效应量的对比,图中的“方块”所示即为填补的研究。可以发现,经剪补的漏斗图无明显不对称。剪补前后的合并效应量对比表明结论发生明显变化(剪补前合并效应量OR差异与剪补后合并效应量OR差异结论不一致),见表4,表明可能存在发表偏倚,本研究的部分结论不稳健。Meta分析中总体分析与ETA亚组分析的结论的部分可能受发表偏倚的影响。