《表2 药学干预前后感染控制效果微生物送检率及费用对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2。药学干预前后感染控制率比较差异无统计学意义；而微生物送检率、住ICU平均费用相比较差异有统计学意义（P<0.01）。
| 图表编号 | XD0045981400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 张晶敏、王教敏、陈维红、石海鹏 |
| 绘制单位 | 山西医学科学院山西大医院药学部、山西医学科学院山西大医院药学部、山西医学科学院山西大医院药学部、山西医学科学院山西大医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 药学干预前后两组患者血压控制情况及用药情况对比》2020.09.01
- 《表1 干预前后两组ICU患者抗菌药物AUD、使用率及疾病感染标本送检率比较（n/例，%）》2020.11.25
- 《表1 干预前后医疗费用、呼吸道感染次数、抗菌药物使用天数、家长误工天数比较（n=60,)》2020.07.14
- 《表1 干预前后血压对比：家庭医生签约式干预对社区高血压患者血压控制效果及服药依从性的影响探讨》2020.05.15
- 《表2 治疗有效率对比：莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本效果及药学评价》2020.08.15
- 《表1 一般资料的对比：医院感染中应用微生物检验的控制效果》2020.02.15
- 《表3 实施药学干预前后美罗培南药物微生物送检率比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 药学干预前后观察组美罗培南使用量、DDDs对比（±s)》2020.01.25
- 《表3 进行临床药学干预前后患者使用抗生素时间及费用的对比》2019.09.15
- 《表2：临床药学服务干预的成本-效果比较》2019.09.15
- 《表2 对比2组药学干预前后收缩压和舒张压 (±s, mmHg)》2019.07.18
- 《表1 患者药学服务干预前后各项血糖指标达标情况及低血糖事件发生情况对比[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 护理前后血糖控制结局、药学干预质量分析 (±s)》2019.05.30
- 《表1 PDCA实施前后血培养送检规范率及阳性率》2019.06.28
- 《表2 干预前后送检阳性率及不规范微生物检查占比》2019.04.25
- 《表1 两组药学服务干预效果对比[n (%) ]》2019.04.04
- 《表4 重点科室干预前后限制级、特殊级治疗性使用抗菌药物前微生物标本送检率比较 (%) Table 4 Microbiological specimen submission rates in key departments prior to》2018.02.28
- 《表2 干预前后治疗性使用抗菌药物前微生物标本送检率比较 (%) Table 2 Microbiological specimen submission rates prior to therapeutic antimicrobial use》2018.02.28
- 《表3 各重点科室干预前后治疗性使用抗菌药物微生物标本送检率比较 (%) Table 3 Microbiological specimen submission rates prior to therapeutic antimicrobial》2018.02.28
- 《表3 干预前后术后感染率、术后住院时间和抗菌药物费用比较》2018.10.01