《表8 标准参考物质测定结果与标准参考值的比较 (n=3)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本实验采用柑橘叶成分分析标准物质GBW10020（GSB-11）作为参考，来评价方法的准确性，分析结果见表8。结果表明测定数据与参考数据基本相符，说明该方法准确可靠。
| 图表编号 | XD004597500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 杨世波、杨琰茗、杨丽英 |
| 绘制单位 | 保山市食品药品检验所、昆明医科大学药学院暨云南省天然药物药理重点实验室、保山市食品药品检验所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 标准参考物质测定结果表（n=3)》2020.09.30
- 《表5 标准参考物质的测定结果(n=7)》2020.10.25
- 《表4 各元素在标准物质中的参考值、测定值及相对标准偏差》2020.08.10
- 《表5 乳粉标准参考物质测定结果》2020.12.25
- 《表3 国家标准参考物质值（mg/kg，平均值±标准偏差）以及总砷和无机砷的测定值》2020.04.20
- 《表5 标准参考物质测定结果》2020.06.05
- 《表3 标准参考物质花岗岩(GBW07103)的分析结果(n=6)》2020.05.25
- 《表1 黄芪成分的标准物质与标准参考值》2020.02.20
- 《表6 标准参考物质测定结果》2020.09.20
- 《表1 1 大虾标准物质测定值、标准参考值（mg/kg)》2020.06.25
- 《表1 0 鸡肉标准物质测定值、标准参考值（mg/kg)》2020.06.25
- 《表8 猪肝标准物质测定值、标准参考值（mg/kg)》2020.06.25
- 《表7 大虾标准物质测定值、标准参考值（mg/kg)》2020.06.25
- 《表6 鸡肉标准物质测定值、标准参考值（mg/kg)》2020.06.25
- 《表2 标准参考物质测定结果》2020.02.20
- 《表1 标准物质实验测定值与参考值的对比》2019.10.01
- 《表3 标准参考物测定结果 (n=6)》2019.02.20
- 《表2 标准物质实验测定结果与参考值的对比》2019.04.01
- 《表4 微生物法与试剂盒法测定标准参考物质结果》2019.02.25
- 《表4 标准参考物质中无机砷分析结果 (n=3)》2018.06.28