《表3 各模型在Ⅰ和Ⅱ阶段误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于AHFO技术的毛细水运移模型验证试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图5表明，毛细水上升过程可以分为两个阶段:第一阶段（约前50 h），Terzaghi模型和Green-Ampt模型预测值均低于实测值，且Terzaghi模型拟合精度高于Green-Ampt模型；第二阶段（约50 h后），Terzaghi模型和Green-Ampt模型预测值均高于实测值，且Green-Ampt模型的拟合精度高于Terzaghi模型。其原因分析如下:在第一阶段，土体中含水率较低，毛细水量少，所受重力小，在受到向上基质吸力的作用下，毛细水上升速度很快。在Terzaghi模型和Green-Ampt模型中渗透系数取饱和渗透系数，均高于实际渗透系数，但Green-Ampt模型中湿润锋以下含水率取饱和含水率造成的偏差更大，因此Green-Ampt模型的拟合精度低于Terzaghi模型；第二阶段，随着毛细水量增多，所受重力大，在受到与第一阶段相等基质吸力作用下，毛细水上升速度减慢。而且，根据在应力传递中的表现，土体颗粒可以分为主体颗粒和松散颗粒[29]，主体颗粒传递应力，在土体中起支撑作用。松散颗粒不直接贡献应力传递，这部分颗粒在土体中毛细水含量升高后，受重力的作用沉降到底部，降低了土体的基质吸力，因此实测毛细水上升高度值低于模型预测值，并导致Green-Ampt模型的拟合度高于Terzaghi模型[30-31]。因此，本试验中，建议第一阶段可以采用Terzaghi模型，而第二阶段采用Green-Ampt模型更为准确，误差分析见表3所示。