《表1 两组护理前后FMA、FIM指标变化比较 (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性期脑出血患者行神经肌电治疗仪联合程序化护理干预的效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组护理前比较，aP<0.05；与对照组护理后比较，bP<0.05

两组接受护理前，FMA、FIM指标比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；接受不同护理后，观察组FMA、FIM水平均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。