《表1 两组患者临床疗效比较 (n=55, n/%)》

《表1 两组患者临床疗效比较 (n=55, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《银杏叶提取物联合阿托伐他汀钙治疗缺血性脑病的效果及其对血液流变学指标的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05，表1）。

图表编号XD0045612200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.11
作者杜宇新、薛莉娜
绘制单位澄合矿务局中心医院、甘泉县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=55,n/%）》2020.10.01
  2. 《表1 两组治疗后临床疗效比较（n=55)》2021.02.25
  3. 《表2 两组患者的临床症状消失时间比较（n=55,,d)》2020.07.21
  4. 《表3 组间临床疗效比较[N=55,n(%)]》2020.05.01
  5. 《表2：两组患者临床症状改善情况（n=55)》2020.08.15
  6. 《表1：两组的疗效比较[n(%),n=55]》2020.08.15
  7. 《表1 两组临床治疗效果比较[n=55,n(%)]》2020.08.25
  8. 《表1 观察组和对照组患者近期疗效比较[n(%),n=55]》2019.12.30
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=55，例）》2019.10.15
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=55,n/%)》2019.10.11
  11. 《表1：两组患者临床疗效组间对比[n（%），n=55]》2019.08.15
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=55, n/%）》2019.08.01
  13. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=55, n (%) ]》2019.08.30
  14. 《表3 两组患儿的临床疗效比较 (n=55, n/%)》2019.02.11
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=55, n/%)》2019.04.11
  16. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=55, n/%)》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者的各项临床指标比较[n=55, min～max (±s) ]》2019.04.26
  18. 《表2 两组术后疗效比较/n=55》2018.08.28
  19. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表4 2000—2016年分位数回归与OLS回归结果》 《表1 自变量赋值：小儿肠套叠空气灌肠复位成功率的相关因素分析》 《表1 路基填料膨胀特性：路基膨胀引起轨道上拱响应特征研究》 《表1 两组一般资料比较：多层螺旋CT对原发性肺癌与肾细胞癌肺转移的鉴别价值》 《表1 两组血压水平比较(±s,mmHg)》 《表1 治疗有效率比较[n (%) ]》 《表7 长片段三色段彩竹节纱工艺参数设计表》 《表2 超细水泥参数：砂层基础的运营地铁隧道异常沉降治理措施研究》 《表1 2组综合疗效比较 (n)》 《表1 腹腔镜组与开腹组术后1年3年5年无复发率、总生存率及生存质量评价总分对比》