《表1 两组患者手术指标比较 (n=69, )》

《表1 两组患者手术指标比较 (n=69, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单边截石位联合骨牵引床在股骨粗隆间及转子下骨折PFNA术中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者手术时间、骨愈合时间显著短于对照组，术中出血量显著少于对照组（P<0.05，表1）。

图表编号XD0045601600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.21
作者李巧梅、王仁强、王虎、晏爱云
绘制单位陕西省安康市中医医院手术麻醉科、陕西省安康市中医医院手术麻醉科、陕西省安康市中医医院手术麻醉科、陕西省安康市中医医院手术麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者手术指标的比较[n(%)]》2020.02.18
  2. 《表1 两组患者手术相关指标比较（n=39)》2020.03.01
  3. 《表1 两组患者的手术指标比较（n=30,)》2020.04.11
  4. 《表2 两组患者的并发症发生情况比较（n=69,n/%）》2020.03.21
  5. 《表1 两组患者的治疗结果比较（n=69)》2020.03.21
  6. 《表3 两组治疗前后血脂指标水平比较（n=69,±s,mmol/L)》2020.02.25
  7. 《表1 两组患者手术指标比较[n,]》2020.02.15
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=69, n/%)》2019.05.21
  9. 《表4 两组患者治疗前、后肺功能指标水平比较 (n=69, ±s)》2019.05.21
  10. 《表2 两组患者主要症状消失时间比较 (n=69, ±s, d)》2019.05.21
  11. 《表1 两组患者手术相关指标比较 (n=60, )》2019.06.15
  12. 《表1 两组患者手术相关指标比较 (n=49, )》2019.04.15
  13. 《表1 两组患者的手术指标比较 (n=50)》2019.05.11
  14. 《表1 两组的手术指标比较 (n=69)》2019.06.01
  15. 《表6 两组转归指标比较[±s, n (%) , n=69]》2019.06.05
  16. 《表1 两组患者手术相关指标比较 (n=45, )》2019.02.01
  17. 《表2 两组患者并发症发生情况比较 (n=69, n/%)》2019.01.21
  18. 《表1 两组患者的手术指标比较 (n=45)》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=69, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组患者手术指标比较[n=39,n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 两组患者的生活质量比较（n=46,n/%）》 《表2 不同种类培养基对欧洲缬草无菌苗高度和根长的影响》 《表2 不良反应（例/%）》 《表1 汽车电控技术系统及构成》 《表1 兔股骨髁缺损中各组植入材料及新生骨面积的比较 (x-±s, n=3)》 《表1 ΔKp, ΔKi, ΔKd的模糊控制规则Tab.1 Fuzzy control rules ofΔKp, ΔKi, ΔKd》 《表2 两组患者鼻道粘连再发生率比较例 (%)》 《表1 中高牌号粗轧道次及除磷制度控制规范》 《表4 脓毒症前24h HBP、CRP、PCT和WBC诊断肺炎合并脓毒症的ROC参数》 《表1 未成年女性遭受性侵行为的发生原因》