《表2 两组患者的生活质量比较（n=46,n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《吉非替尼联合异环磷酰胺、艾迪治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及对免疫功能、骨髓抑制的影响》
研究组的生活质量显著优于对照组（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00214413900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.01 |
| 作者 | 李静 |
| 绘制单位 | 安阳市肿瘤医院肿瘤内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=46)》2020.12.05
- 《表3 两组患者预后生存质量比较(±s，分，n=46)》2020.11.20
- 《表5 两组患者日常生活能力评分比较(±s，分，n=46)》2020.11.20
- 《表4 两组患者护理前后生活质量评分对比(n=46)》2020.06.28
- 《表2.两组患者日常生活活动能力得分对比(n=46,x±s,分)》2020.02.15
- 《表5 两组患者生活质量评分比较(，分，n=46)》2020.04.20
- 《表3 两组患者治疗前、后的生存质量评分比较（n=46,，分）》2020.04.11
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较（n=50,，分）》2020.01.30
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较（n=60,，分）》2020.01.15
- 《表3 两组患者术后生活质量比较（n=46,±s，分）》2020.01.11
- 《表2.两组患者生活质量的比较(,n=31)》2019.10.25
- 《表2:两组患者的生活质量评分比较(n=46,±s,分)》2019.10.15
- 《表2 两组患者的生活质量比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组干预前后生活质量评分比较(±s,n=46,分)》2019.09.15
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较[n, ±s]》2019.04.28
- 《表2 两组患者生活质量比较[n=30, n (%) ]》2019.03.30
- 《表2 两组生活质量评估比较 (分, ±s, n=46)》2019.06.05
- 《表2 两组患者护理前与护理3个月后生活质量评分比较 (n=46, , 分)》2019.01.01
- 《表3 两组生活质量对比 (Mean±SD, 分, n=46)》2019.06.20
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=46,±s，分）》2019.12.01