《表1 两组疗效、转归情况对比 (±s)》

《表1 两组疗效、转归情况对比 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《BiPAP无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
*与观察组比较，P<0.05。

观察组呼吸衰竭控制时间、总吸氧时间、住院时间、24 h后APACHEⅡ评分优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0045519900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.05
作者康晓达
绘制单位红河州第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组疗效比较：卒中后癫痫的临床特点和抗癫痫药物治疗转归》2020.08.21
  2. 《表3 两组恢复转归情况比较（±s)》2021.02.28
  3. 《表1 两组转归情况对比[n(%)]》2019.09.09
  4. 《表4 两组患儿咳嗽、咯痰和肺部湿啰音转归情况比较（xˉ±s)》2020.07.20
  5. 《表1 两组病情转归相关指标比较(±s)》2020.04.25
  6. 《表4 两组治疗转归情况比较（±s)》2020.07.01
  7. 《表1 两组临床症状转归比对[(±s)d]》2020.04.25
  8. 《表1 两组术后转归情况对比[n]》2020.06.01
  9. 《表3 两组患者临床转归情况的对比（xˉ±s)》2020.07.25
  10. 《表3 术后转归情况对比（±s)》2020.07.31
  11. 《表1 2组患儿诸症状转归情况分析（±s)》2019.12.18
  12. 《表1 两组病情转归情况对比[n(%)]》2019.12.15
  13. 《表3 两组新生儿预后与转归情况[±s,例(%)]》2019.09.01
  14. 《表2 两组患者经不同方案修复治疗后疗效情况对比(±s)》2019.08.30
  15. 《表1 对比两组孕妇孕晚期胎儿转归情况[n(%)]》2019.10.15
  16. 《表2 两组患者的转归情况对比[例 (%) ]》2019.05.20
  17. 《表2 两组患儿转归情况比较 (±s)》2019.01.20
  18. 《表1 对比两组患者多重耐药菌感染发生率及转归情况[n (%) ]》2019.02.27
  19. 《表4 两组转归情况和NBNA评分比较 (n=25, ±s)》2018.11.28
  20. 《表3 两组糖耐量转归与临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表2 三环唑可湿性粉剂不同施用方法防治水稻叶瘟田间药效试验结果》 《表2 两组患者满意情况对比 (f, , P)》 《表5 不同拉伸剪切试样在常温、高温下的剪切强度》 《表1 二、三级医院在“医院高度重视支持”方面得分比较（±s，分）》 《表1 一口地源井实验数据》 《表2 工业革命时期的运河列举》 《表1 血液和尿液中Et G的准确度、精密度和平均回收率测定结果 (n=3)》 《表1 冷榨核桃油精炼前后理化指标》 《表5 设施投入满意度描述Tab.5 Description of facility investment satisfaction》 《表1 25例Castleman病患者的临床特征[例 (%) ]》