《表4 两组患者治疗前后不良情绪水平比较[分, (±s) ]》
两组患者治疗前,其SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);经治疗后,研究组患者SAS评分及SDS评分分别为(28.52±2.62)、(22.17±2.82)分,均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
图表编号 | XD0045509100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.05 |
作者 | 张秀钦 |
绘制单位 | 厦门市海沧医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
两组患者治疗前,其SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);经治疗后,研究组患者SAS评分及SDS评分分别为(28.52±2.62)、(22.17±2.82)分,均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
图表编号 | XD0045509100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.05 |
作者 | 张秀钦 |
绘制单位 | 厦门市海沧医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |