《表1 BWS与FaSHPS选点法单点同质点识别对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用合成孔径雷达幅度提取同质点的方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次实验，选用覆盖北京国际机场部分区域的28景单视TerraSAR影像，配准及裁剪后影像大小为1 000像素×1 000像素，分辨率约为1.8m。选点结果如表1所示，其中:底图为28景SAR影像的平均幅度图，反映了不同的地物类型；绿点表示种子像元；红点表示以绿点为中心，在15×15像素窗口内识别出的同质点。在8景影像和28景影像的前提下，FaSHPS的选点结果和BWS的选点结果均有着很高的相似度。当影像数为28时，采用2种选点策略都能够有效地识别同质点，基本不存在同质点错提的现象；而当影像数为8时，2种选点方式均出现了同质点错误识别的现象，其中在点3的同质点提取结果中表现的最为明显。由此说明，影像数目的减少，将会降低同质点识别的准确度，导致错选的发生。因此，足够数目的影像数目，是同质点正确识别的保障。