《表3 不同方案避难所评估结果指数》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《粒子群算法在地震灾害应急避难所选址中的应用:以云南省鲁甸县文屏镇为例》
由式（9）获得12种方案下的综合评价指数Ik分别为-0.033 97、-0.022 3、0.007 9、0.019 0、0.035 5、0.068 1、0.068 0、0.079 8、0.108 2、0.128 6、0.156 8、0.174 2.方案12获得最大综合评价指数，因此，在综合考虑避难所分配方案的安全性、收容性和运行成本后，方案12为最优方案.至此，不同方案的避难所选址分配评估指数如表3所示.由表3可知，从安全性角度，方案6为最优方案，从收容性和成本投入方面，方案12和方案1分别为最优方案.
| 图表编号 | XD004531600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 赵秀娟、马运佳、梁埔君、秦连杰、周洪建、袁艺、徐伟 |
| 绘制单位 | 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室、北京师范大学民政部、教育部减灾与应急管理研究院、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室、北京师范大学民政部、教育部减灾与应急管理研究院、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室、北京师范大学民政部、教育部减灾与应急管理研究院、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室、北京师范大学民政部、教育部减灾与应急管理研究院、北京师范大学地理科学学部、民政部国家减灾中心、民 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
