《表2 3组患者肩关节评分情况比较》

《表2 3组患者肩关节评分情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关节内类固醇注射治疗关节镜下肩袖修复术后肩关节僵硬的随机对照研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3组患者手术前的UCLA评分、ASES评分、术前活动度差异无统计学意义(P>0.05);在术后6周时,3组患者的UCLA评分、ASES评分、术前活动度差异具有统计学意义,空白对照组优于观察组和对照组;在术后12周和术后半年,观察组和空白对照组较对照组的UCLA评分和ASES评分以及活动度明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);但在术后1年时,3组患者的UCLA评分、ASES评分、术前活动度差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者发生肩袖撕裂或者不愈合情况差异无统计学意义(P>0.05),具体结果见表2。