《表1 两组护理前后NRS评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理前NRS评分比较无明显差异（P>0.05），观察组护理后12h、24h、3d均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0044585500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 黎丽娇 |
| 绘制单位 | 东莞市大岭山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者护理前后的NDI、NRS评分比较(,分)》2021.01.10
- 《表2 2组护理前后NRS、CPOT评分比较（±s）分》2021.01.25
- 《表1 患者护理前后NRS、SDS、SAS评分比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表1 两组患者护理前后生存质量和NRS评分比较(±s，分)》2020.05.01
- 《表4 两组治疗前后NRS评分比较（±s，分）》2020.06.20
- 《表1 干预前后两组患者NRS评分比较(分，x±s)》2020.01.25
- 《表1 研究选取两组患者护理前后的NRS评分比较（±s)》2019.10.15
- 《表1 两组护理前后NRS评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表1 在治护前后两组患者NRS评分的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表1：两组治疗前后NRS、Karnofsky评分比较（±s，分，n=29)》2019.08.15
- 《表2 两组患者护理前后NRS疼痛评分比较（±s，分）》2019.06.28
- 《表1 两组干预前后SAS、SDS及NRS评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表1 两组护理干预前后NRS评分结果的比较（±s)》2019.07.26
- 《表2 干预前后两组NRS评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 两组治疗前后NRS、KPS、PS评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组患者治疗前后NRS评分比较 (分, ±s)》2019.07.20
- 《表3 两组治疗前后KPS评分、NRS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组护理前后NRS评分对比 (分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者治疗前后NRS评分比较 (分, ±s)》2018.10.15
- 《表1 两组治疗前后NRS评分比较（分，±s)》2019.12.15