《表1 两组粪隐血试验与CA19-9、CEA检测结果比较[±s, n (%) ]》

《表1 两组粪隐血试验与CA19-9、CEA检测结果比较[±s, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《粪隐血试验和血清标志物检查在大肠癌早期筛查中的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组粪隐血试验阳性检出率、CA19-9及CEA水平均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0044582600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者曹棣辉、刘佩丝
绘制单位白云区新市街社区卫生服务中心、白云区新市街社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组血清CEA,CA19-9水平比较(n=40,±s)》2020.08.28
  2. 《表3 3组血清CEA、CA19-9检测结果比较》2020.11.10
  3. 《表1 两组CA19-9、CEA、CA72-4表达水平（±s)》2020.12.01
  4. 《表2 腹水CEA、血清CA19-9及腹水CA19-9联合检测对恶性腹水的诊断灵敏度、特异度及准确度结果》2020.11.15
  5. 《表1 两组TK1、CEA、CA19-9表达数据对比（±s)》2021.01.20
  6. 《表1 肺癌组、良性肺病组与健康对照组血清CEA、CA125、CA19-9指标比较(±s)》2020.08.25
  7. 《表1 各组间血清CEA、AFP、CA19-9水平比较(±s)》2020.03.10
  8. 《表2 实验组患者术前与术后检测的MLR、CEA和CA19-9水平比较（±s)》2020.04.30
  9. 《表1 实验组术前和对照组检测的MLR、CEA和CA19-9比较（±s)》2020.04.30
  10. 《表1 两组患者的HBsAg、CEA、CA19-9阳性率的比较（n/%）》2020.01.11
  11. 《表1 CA125、CEA、CA72-4、CA19-9、Her-2溶血组与常规组的检测结果比较（Mean±SD)》2020.03.20
  12. 《表1 两组血清SCC、CA19-9、CEA检测值分析比较》2019.12.30
  13. 《表1 三组CEA、CA125、CA19-9和CA72-4水平比较(±s)》2019.11.10
  14. 《表2 血清CEA和CA19-9检测区分CR/PR与SD/PD效果》2019.07.23
  15. 《表1 两组血清CA19-9、AFP及CEA水平比较±s》2019.06.10
  16. 《表4 肿瘤术后 (未复发) 患者CEA、CA19-9检测分别与FH检测结果比较 (n)》2019.04.25
  17. 《表3 肿瘤患者CEA、CA19-9检测分别与FH检测结果比较 (n)》2019.04.25
  18. 《表2 粪隐血试验与CA19-9、CEA检测的特异性与敏感性比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表1 两组治疗前后血清CEA、CA19-9水平的比较 (±s)》2019.02.15
  20. 《表3 两组患者CEA及CA19-9水平的比较 (±s)》2018.03.20

随机翻阅

《表4 绘制太平洋板块图表现性评价量规表》 《表2 各参试品种植株形态特征》 《表1 胎儿NT增厚染色体异常类型及比例》 《表2 绿色大学建设影响因素关系》 《表3 不同处理对玉米秸秆降解的影响》 《表1 带式输送机托辊种类》 《表1 智能配电网的发展》 《表2 高频特征词聚类情况》 《表4 2个因子的特征值及贡献率》 《表3 含水率理论值与实测值对比表》